GENESIS 1 VON ZAMENHOF
Grzegorz K. Jekel publikigis antaŭ 11 tagoj en la Germana Ĉu en Esperanto?
Neniu ĝenro specifite.
Proponu ĝenrojn
Ni ne povas montri ĉi tiun filmeton al vi, ĉar viaj agordoj pri kuketoj ne permesas tion al ni.
Por rigardi kaj re-agordi viajn kuketojn, vizitu la paĝon Kuketoj.
Vi povas daŭre spekti la filmeton ĉe la originala platformo:
Originala paĝo
Spekti filmon ĉe Tubaro ne ŝtelas la spekton de Jutubo. La spekto enkalkuliĝas en ambaŭ Tubaro kaj Jutubo. Mi komprenas.
- 0 Spektoj
- Komentu!
- 0
Via ŝato/malŝato, ankaŭ viaj ĝenro-proponoj por ĉi tiu afiŝo estas konservita nur en Tubaro, ili ne estas sendataj ekster niaj serviloj. Simile, la statistikoj pri la afiŝo (spektoj, ŝatoj, komentoj ktp), ankaŭ aliaj atribuoj, ekzemple ĝenroj, venas de Tubaro mem. Ili neniel estas rilataj al tiuj ĉe la originala platformo. Mi komprenas.
Viaj signaloj pri problemoj rilate ĉi tiun afiŝon estos sendataj nur al la administrantoj de Tubaro. Ĉi tiu funkcio neniel estas rilata al ebla simila eco ĉe la originala platformo de la filmo. Por raporti problemon al la administrantoj de la originala platformo, uzu la raportofunkcion ĉe tiu platformo. Mi komprenas.
Priskribo
GENESIS 1 VON ZAMENHOF
Vom hebräischen Text über die Hachette-Ausgabe (1911) bis zur Londoner Bibel (1926)
Was geschieht bei der Übersetzung des hebräischen Textes der Genesis ins Esperanto? Und was geschah mit Zamenhofs Esperanto-Text zwischen der Hachette-Ausgabe von 1911 und der Londoner Bibel von 1926?
Diese Videopräsentation untersucht zwei unterschiedliche, aber miteinander verbundene Wege:
Übersetzungsweg: MT/BHS ⇄ H1911
Übertragungsweg: H1911 → [M1915] → L1926
Anhand konkreter Beispiele – בָּרָא (bārāʾ), רוּחַ (rûaḥ), נַעֲשֶׂה (naʿăśeh), זָכָר / נְקֵבָה (zāḵār / nəqēḇāh) – zeigt die Präsentation vier Arten der Übersetzungstransformation:
Bewahrt · Interpretiert · Verloren · Gewonnen
Das zentrale Übersetzungsergebnis lautet:
Zamenhof übersetzt nicht einfach nur Wörter. Er übersetzt Beziehungen.
Der direkte Vergleich von H1911 und L1926 belegt eine bemerkenswerte texthistorische Stabilität: 29 von 31 Versen in Genesis 1 weisen keine belegten lexikalischen Veränderungen auf. Nur zwei Verse enthalten lexikalische Unterschiede, dazu fünf Interpunktionsfehler und keine orthografischen Unterschiede.
Doch eine wichtige Frage bleibt offen:
Wovon zeugt [M1915] eigentlich?
Zamenhofs vollständiges, maschinengeschriebenes Altes Testament von 1915 stellt eine historisch belegte Textphase dar, doch der relevante Text von Genesis 1 wurde in dieser Studie noch nicht direkt verglichen. Er könnte ein wichtiger Zeuge sein, um einige Veränderungen zwischen 1911 und 1926 genauer zu lokalisieren.
Die Videopräsentation basiert auf einer ausführlicheren schriftlichen Studie, die aus Diskussionen im Rahmen der 5. Auflage des Kurseseminars „Übersetzungsprobleme des Esperanto – Hebräische Bibel“ hervorging. Herzlichen Dank an die Teilnehmer des Kurseseminars!
🌐 Diese Videopräsentation gehört zur L15-Reihe und ist in 15 Sprachversionen verfügbar.
EO – Esperanto-Version
#Esperanto #Zamenhof #Genesis #Bibel #HebräischeBibel #Übersetzung #Textgeschichte #BiblischesHebräisch #L15
