Vizito de Scholz al Ĉinio kaj absurdaj asertoj en Okcidento
Comment with Lucia publikigis antaŭ 4 jaroj en Esperanto Ĉu ne?
Neniu ĝenro specifite.
Proponu ĝenrojn
Ni ne povas montri ĉi tiun filmeton al vi, ĉar viaj agordoj pri kuketoj ne permesas tion al ni.
Por rigardi kaj re-agordi viajn kuketojn, vizitu la paĝon Kuketoj.
Vi povas daŭre spekti la filmeton ĉe la originala platformo:
Originala paĝo
Spekti filmon ĉe Tubaro ne ŝtelas la spekton de Jutubo. La spekto enkalkuliĝas en ambaŭ Tubaro kaj Jutubo. Mi komprenas.
- 5 Spektoj
- Komentu!
- 1
Via ŝato/malŝato, ankaŭ viaj ĝenro-proponoj por ĉi tiu afiŝo estas konservita nur en Tubaro, ili ne estas sendataj ekster niaj serviloj. Simile, la statistikoj pri la afiŝo (spektoj, ŝatoj, komentoj ktp), ankaŭ aliaj atribuoj, ekzemple ĝenroj, venas de Tubaro mem. Ili neniel estas rilataj al tiuj ĉe la originala platformo. Mi komprenas.
Viaj signaloj pri problemoj rilate ĉi tiun afiŝon estos sendataj nur al la administrantoj de Tubaro. Ĉi tiu funkcio neniel estas rilata al ebla simila eco ĉe la originala platformo de la filmo. Por raporti problemon al la administrantoj de la originala platformo, uzu la raportofunkcion ĉe tiu platformo. Mi komprenas.
Priskribo
Karaj amikoj, en la antaŭa videaĵo, mi parolis kun vi pri stranga sinteno de la Okcidento al la vizito de germana kanceliero. Ankaŭ mi mem estas konfuzita. La vizito sendas la signalon por fortigo de la duflanka kunlaborado kaj por la mondvasta multflankismo, kiaj iuj fortoj malamikaj al Ĉinio en Germanio kaj en Eŭropo pafadas kritikojn kontraŭ li pro liaj planoj.
La akiro de partoj je kestego-finstacio en la hamburga haveno fare de ĉina entrepreno estas la plej nova materialo, kiun tiuj fortoj trovis. La hamburga haveno estas la plej granda en Germanio kaj dum longa tempo esperis investojn, sed neniu interesiĝis pri ĝi. Poste la ĉina ŝipveturiga kompanio COSCO en tiu malfacila situacio proponis partoprenon. Kaj kvankam COSCO volis akiri nur kompare malgrandan parton ĉe unu el la kvar kestegaj finstacioj de la haveno, kelkaj fortoj faris el tio skandalon kaj asertis, ke la projekto profundigus la “ekonomian dependecon” de Germanio je Ĉinio kaj eĉ minacus la sekurecon de la komerce tiklaj informoj de Germanio.
Por usonaj kaj okcidentaj politikistoj facilas okazi unuflanka spektaklo por manifesti sian laŭdiran “kontraŭĉinan rigoron”: Por tio ili bezonas nur sufiĉe laŭte krii antaŭ la mikrofonoj. Sed malfacilas subteni pragmatan kunlaboradon kaj reale plibonigi la bonfarton de la popolo.
En 1990 la kvanto de la germana komerco kun Ĉinio estis ankoraŭ malpli ol unu procento. Ĝis la jaro 2021 tiu parto altiĝis al 9,5 procentoj. Kio instigis la rilatojn inter Ĉinio kaj Germanio, estas ne nur la reciprokaj interesoj, sed ankaŭ profunda kompreno de la tendenco de la respektiva epoko. Se Ĉinio kaj Germanio kune subtenas la ekonomian tutmondigon kaj la multflankismon kaj zorgas por ke la duflankaj rilatoj daŭre ludu stabilan, konstruan kaj gvidan rolon, tiam tio utilas ne nur al la du popoloj, sed ankaŭ grave kontribuas al paco kaj trankvilo en la tuta mondo.
Inter la absurdaj esprimoj pri la planita vizito de Scholz al Ĉinio estas la plej aroganta argumento, ke Germanio per tio ĵetus al la ĉina diplomatio ian “savbuon”. Ĉi tie mi klarigu: Per firma daŭrigo de la ekonomia tutmondigo kaj de la praktiko de multflankismo la “granda ŝipo” Ĉinio veladis ĉiam sur la ĝusta flanko de la historia tendenco.
