La Plej Bonaj Partoj de 2020/The Best Parts of 2020

Chelsea Moses publikigis antaŭ 1 monato

02:19 esperanta

  • 87
  • 15
  • 92

La statistikoj pri la afiŝo (spektoj, ŝatoj, komentoj) venas de Tubaro mem. Ili neniel estas rilataj al tiuj de la originala platformo.

Via ŝato/malŝato por ĉi tiu afiŝo estas konservita nur en Tubaro. Ĝi neniel estas sendata al la originala platformo.

Raporti la filmon

Priskribo

2020 estis tre malfacila, sed bonaj aferoj ja okazis! Diru al mi, kio estis la plej bona parto de 2020 por vi?

2020 was really difficult, but good things did happen to me! Tell me, what was the best part of 2020 for you?

Komentoj (92)

    • mi ne konas neniun mallivon internacian, kiu havas vorton por primoki livulojn blankajn. tio ŝajnas interesa al mi. almenaŭ disigos mallivulojn.

      tiu jaro vidis videbligo de esperanta mallivaro. en la anonimaj grupoj kaj kelkaj aliaj grupoj… kaj eĉ PF, escepte de la digna celo de 17F, ŝajnas iom malliva…

      Mi ne certas, kion pensi.

      ĉu bone, mallivaro disigas (blankaj de rasigataj, naciaj de internaciaj)?

      ĉu bone, ni nun havas tiom da homoj, ke nun ni havas eĉ iuj mallivaj?

      ĉu bone, esperanto livaro nun kreskos, pensados, malkovros siajn malsamecojn?

      aŭ ĉu necese malbonos, ĉar ni havas nun videblegan mallivon? ĉar mallivas?

      mi ne fidas facilecon, malplenecon, iel ajn.

      mi ne scias. sed certe novas. oni vidos.

    • Ŝi estas fakte aminda sed, kara Ĉelsi, vi povus profiti de esperanton por lerni elparoli precize, malkiel en via lingvo! ^^

      Ekzemple, laŭ kion mi aŭdas (ordigita de la plej malbona al la malplej malbona):
      – via «u» ne estas vera [u] kiel esperante, sed iom kiel [y] angle, kaj via i ne estas sufiĉe fermata, kaj iom tro proksima al [e], tio ŝajnigas vin ege angla kaj mi taksas tion ege malbela (malobjektive) kaj iom malkomprenebla (objektive), kaj estas ofta eraro de angloparolantoj;
      – vi h-as kelkajn konsonantojn, kiel multaj angloparolantoj (tio ŝajnigas ege angla sed tre kontraŭe al antaŭe, rekoneblegas, kaj ne estas tuttempa, do pli komune solvata), vi elparolas [pʰ] kaj [kʰ] kaj [fʰ] kaj [tʰ] kaj [gʰ] anstataŭ simplaj [p] kaj [k] kaj [f] kaj [t] kaj [g];

      – vi fojfoje ankoraŭ faras diftongojn (sed tiom malpli ol aliaj angloparolantoj!), kiel dirante «boŭnaj» anstataŭ «bonaj» («oŭ» ne ekzistas esperante);
      – kelkfoje (maloftege), vi fuŝas la akcenton, ne metante ĝin sur la antaŭlastan silabon (ekzemple dirante «unué» anstataŭ «unúe»);
      – vi ankoraŭ malofte uzas la anglan «r» sed plejofte ne do tio bonas 🙂

      Tie estas veran lingvosciencan teksto pri elparolo: https://bertilow.com/pmeg/skribo_elparolo/elparolo/bazaj_reguloj.html

      Sed kiel ĝi diras, la plejparto de viaj eraroj estas tolereblaj, kaj gustodependaj ^^

      Sed mi diru: esperanto havas elparolon similan al plejmulton da lingvoj, do profitu por lerni elparoli bone 🙂 tio bonegis, kaj kutime ŝajnas pli bela, mi pensas

      PS: vi diris «kvarenteno» anstataŭ «kvaranteno»… sed eble vi volus diri «dekkvar-enteno»? 😉

      PPS: mi rigardis viajn plejmalnovajn filmetojn kaj vi parolis tiom bone eĉ dekomence

      • Ho Dio! Ŝi ĵus lernis la lingvon… Ĉu vi parolis tiel klare kaj faris tiel ŝatindajn filmetojn kelkaj monatoj post lerni Esperanton? Mi dubas.

        Galex, kiom da filmetoj vi kreis dum la tuta jaro? Nul, ĉu ne?

        Kial en Esperantujo estas tiom da malagrabluloj kiel Galex kaj Beauvoir kiuj ne povas lasi gajulojn kiel Chelsea kaj ulo esti feliĉaj kaj fari sian vivon? Jen agodecido por la nova jaro 2021, tiu estas bona por ĉiuj el ni (inkluzive mi): ĉiu fojo ke vi volas subtaksi la laboron de samideano, sindetenu kaj anstatau kreu ion kiu riĉigos nian komunumon.

        • Hmm, kritiko estas facila vojo. Ago estas malfacila vojo kiu nepre allogas kritikojn. Tamen per kritiko oni povas kreski kaj pliboniĝi. Sed mi konsentas, ni bezonas pli da agoj kaj ankaŭ mi kreos ion en Esperanto sekvontjare.

        • Jes mi rimarkis tion, kaj mi diris ke ŝi, dekomence, parolas tre bone. Sed, bone, mi ĵus relegis min, kaj tio eble ne klaras. Tial dankon por via respondo, tiel afero klariĝas. Fakte Ĉelsi parolas tre bone :), kun nur malmultaj eraroj, kiujn ŝi eĉ ĝustigas

          Mi fakte estas tro timema, kaj almenaŭ ŝi faras ion, kaj tio bonas, evidente. Vidante respondojn al mia komento, mi komprenas, ke tio ne estis klara en mia komento, do dankon por klarigi kaj klarigigi tion 🙂

          Mi pensas ke la komento de «Hmm» bone klarigas «kial […] estas tiom da malagrabluloj», kaj tio verŝajne ne estas specifa al esperantujo, trankviliĝu.

          Sed ĉu vi ne pensas, ke kritika helpo por plibonigi estas bonvena? ĉu ĝi estas necese malagrabla? mi tute ne volis malagrabli 🙁

          Bonan daŭron al vi, ĉelsi, kaj ĉiuj 🙂 kaj bonan novan jaron

        • fakte vi pravas, mi estas ofte parolema, kaj tio mallegebligas min. mi provis estis tiom preciza, kiom mi povis, tiel ke mia kritiko povus esti helpa, kiam interesas :/

      • Mi ne scias ĉu vi seriozas aŭ trolas. Se vi seriozas, mi kompatas vin. Se vi trolas, vi malŝparis tro da tempo por malamuza trolaĵo.

          • Ĉar vi malŝparis tro da tempo en, pardonu min, tre pedanta klarigo kaj vi eĉ ne konscias pri tio. La elparolo de Chelsea estas preskaŭ perfekta, sed vi preferis longe fokusiĝi sur detaletoj.

      • Galex, ŝajnas ke vi estas klera pri fonologio, sed mi konsilas al vi legi Krashen kaj la ‘hipotezon de enmeto’. Esence, doni vicon da lingvokritikoj estas tre malefika maniero helpi homon pri ties lingva nivelo. Mi scias ke vi celas helpi, do jen mia eta kritiko por vi. Bonan tagon.

  1. Beauvoir diras: Mi respektas progresemajn malpatriarkojn.

    Ĉu ne ĉiuj homoj indas respekton??

    Per ĉi tiu frazo, oni povas mezuri la profundecon de la sekta menso de Beauvoir kaj similaj. Tiuj malfeliĉuloj nur respektas tiujn kiuj pensas komplete same kiel ili. La aliaj (99,9% de la homaro) estas malamikoj. La ironio estas ke ili donas moralajn lecionojn al ĉiuj pri toleremo sed ili estas la plej maltoleremaj uzantoj de Tubaro.

  2. Beauvoir diras: Ĉu vi povas ĉesi uzi la vortaĉon ‘bajzuo’? Ĝi nur celas moki aktivulojn kaj progresemajn homojn.

    La vorto Bajzuo estas kritiko de maltoleremaj ekstremistoj.

    Amuze, Beauvoir ŝategas kritiki la aliajn sed ne akceptas esti kritikita. Ne nur estas ŝi maltolerema sed ankaŭ ŝi pensas ke ŝi havas rajtojn ke la aliajn ne havas.

    • Mia pronomo estas ‘ri’.

      La vorto bajzuo estas uzata de patriarkoj por inciti aktivulojn kaj ridindigi ilian lukton por egaleco.

      Mi defendas egalecon por ĉiuj. Tamen, estas kompreneble ke patriarkoj ne volas perdi siajn privilegiojn. Ilia ĉagreno estas neevitebla en la vojo egalecen.

          • En vi estas grandega perforto, grandega malamo kaj grandega sufero kaj pro tio vi senĉese agresadas aliajn homojn sed vi mallerte provas kaŝi tiujn sentojn malantaŭ malforta usondevena doktrino, kiu vi repetadas kiel papago. Vi neniam estos mastro.

  3. La demando kaptita dum legado de la komentejo: Kiel aspektu ekzempla flirtado bajzumeniere? Aldone: Ĉu jam aperis utopio, kiu prezentas la mondon idealan de bajzua vidpunkto?

    • Interesa demando pri tiu utopio tamen kiel priskribi totalisman mondon kie ĉio estas konsiderata kiel perforto? Talentega tiu kiu povus tion verki. Certe, en tiu totalismo, vera perforto estus pravigata pro fantazia perforto. Ni skribu ĉi tie en la komentoj se ni trovos tian verkaĵon estonte.

  4. Dankon Chelsea por plibeligi nian jaron.

    La plej bona parto de 2020 estas ke mi fine komprenis ke mi ne plu povas esti feministo. Feminismo ne plu celas egalecon; nun feminismo celas destrui memestimon de viroj kaj identecon de ciuj: viroj, virinoj, okcidentanoj. Mi havas fraton kaj mi volas defendi lin.

      • Ĉar tiu retejo estas konata por havi multajn kontojn de pornaj aktorinoj, kaj tiu demando, sen kunteksto, povas esti komprenita kiel proponon por fari pornaĵojn. Vi pravas, tio ne havas ajnan rektan insulton, sed certe vi demandas tion al viaj amikinoj.

  5. Inviti inaspektan homon partopreni en fia porna retejo estas plia ekzemplo de la senbrida patriarkismo en nia komunumo.

    • Estas kutima miskompreno ke OnlyFans estas porna retejo. Ĝi taŭgas por multaj diversaj celoj, unu el kiuj estas la vendado de erotikaj bildoj. Tamen, eĉ se ĝi estus porna retejo, kie estus la problemo? Kial ni tabuigas la libervolan vendadon de pornaj bildoj?

  6. Kara Galex,

    Evidentas ke vi estas amikema kaj volas kontribui positive al Esperantujo. Vi tute bonvenas kaj facile trovos samideanojn por agrable diskuti kun vi. Mi pensas ke la unua reago al via komento estis iom forta ĉar en ĉi tiu paĝo trolo kreis strangan etoson. Havu agrablajn momentojn kun ni!

  7. Resumo de la komentoj ĝis nun:

    – Iu esprimas amon por la afiŝinto kaj tuj estas reago kiu kondukas al diskuto pri feminismo.

    – Iu kritikas la elparoladon de la afiŝinto.

      • Estas kelkaj kialoj por ke ne eblas voĉdoni komentojn.

        Se ni faras nenion per tiuj voĉdonoj, tiu eblo utilas nur por nutri la egoon de uzantoj.

        Ni volas eviti “militon de voĉdonojn” kie grupo de homoj voĉdonas negative iun komenton pro ajna kialo.

        Ni volas eviti ke tubaro estu “eĥoĉambro”

  8. Al @Beauvoir
    “Komerci per la ina korpo estas fia formo de ekspluatado. Ĉu vi akceptus ke homoj vendu sin kiel sklavojn?”

    Ĉu vi vere pensas ke fari pornon estas samo kiel sklaveco? Kial ĝi ne estas simpla servo? Kiam la “progresemuloj” iĝis novpuritanaj?

Respondu

  • Via komento publikiĝos tuje, senkontrole. Bonvolu ne enmeti personajn informojn.
  • Malrespektaj aŭ insultaj komentoj povas esti forigitaj aŭ redaktitaj de administrantoj.
  • Komentoj afiŝataj ĉi tie venas nur de Tubaro kaj estas konservataj nur en Tubaro. Ili estas neniel sendataj al, aŭ ricevataj de la originala platformo de la filmo.

KatojRozojFiŝojArboj