Diversaj rondoj de internacia komunumo subtenas Ĉinion
Comment with Lucia publikigis antaŭ 4 jaroj en Esperanto Ĉu ne?
Neniu ĝenro specifite.
Proponu ĝenrojn
Ni ne povas montri ĉi tiun filmeton al vi, ĉar viaj agordoj pri kuketoj ne permesas tion al ni.
Por rigardi kaj re-agordi viajn kuketojn, vizitu la paĝon Kuketoj.
Vi povas daŭre spekti la filmeton ĉe la originala platformo:
Originala paĝo
Spekti filmon ĉe Tubaro ne ŝtelas la spekton de Jutubo. La spekto enkalkuliĝas en ambaŭ Tubaro kaj Jutubo. Mi komprenas.
- 2 Spektoj
- Komentu!
- -1
Via ŝato/malŝato, ankaŭ viaj ĝenro-proponoj por ĉi tiu afiŝo estas konservita nur en Tubaro, ili ne estas sendataj ekster niaj serviloj. Simile, la statistikoj pri la afiŝo (spektoj, ŝatoj, komentoj ktp), ankaŭ aliaj atribuoj, ekzemple ĝenroj, venas de Tubaro mem. Ili neniel estas rilataj al tiuj ĉe la originala platformo. Mi komprenas.
Viaj signaloj pri problemoj rilate ĉi tiun afiŝon estos sendataj nur al la administrantoj de Tubaro. Ĉi tiu funkcio neniel estas rilata al ebla simila eco ĉe la originala platformo de la filmo. Por raporti problemon al la administrantoj de la originala platformo, uzu la raportofunkcion ĉe tiu platformo. Mi komprenas.
Priskribo
La lastatempa vizito de Nancy Pelosi al la ĉina regiono Tajvano pliigis la streĉecon de la Tajvana Markolo. Personoj el diversaj rondoj de la internacia komunumo subtenas Ĉinion en tiu ĉi afero. Jen mi simple resumas tion.
Ĝenerala sekretario de la UN Antonio Guterres asertis la politikon de la monda organizo pri unu Ĉinio.
La rusa Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj diris en sia deklaro, ke la vizito de Pelosi al la regiono Tajvano estas “evidenta provoko”. Rusio procedas el la fakto, ke ekzistas nur unu Ĉinio en la mondo, kaj Tajvano estas neforigebla parto de la ĉina teritorio.
Krom la politika rondo, Roger Waters, la fondinto de la brita rokmuzika bando Pink Floyd, diris dum intervjuo kun CNN, ke Tajvano estas parto de Ĉinio, kio estas la komuna konsento de la internacia komunumo.
Pri la afero, mi babilis kun mia amiko David Valentine, la prezidanto de “Valentine International” kaj fakulo pri Ĉinio. Li diris, “Laŭ mia opinio, la vizito de Pelosi estis bedaŭrinda. Estas klare, ke la usona prezidento oponas ŝian viziton. La usona armeo ne volis, ke ŝi iru, kaj ke neniam estis vera celo por ŝia vizito. Ŝia vizito eskaladis streĉecon inter la provinco Tajvano kaj la ĉeftero kaj estis malprudenta kaj nerespondeca.”
Fine, estas interese, ke ankaŭ la usona ŝtatsekretario Antony Blinken reasertis la longtempan politikon de la usona registaro pri unu Ĉinio, kaj deklaris, ke Usono ne subtenas “tajvanan sendependecon”. Ĉi tio ne estas surpriza. Usono kutime estas lando de duoblaj normoj.
Kion vi volas diri pri ĉi tiu afero? Komentu!
